当前位置:首页 > 互动回应 > 征集调查 > 网上调查 > 调查报告
过去一年,南京健康医疗领域“人工智能+”热潮涌动,影像AI、智能导诊系统、AI健康管家等创新应用多点开花,从医院诊疗一线到市民居家健康管理,AI技术打破场景壁垒、深度融合赋能,既成为医护人员的得力助手,也化身守护市民健康的随身管家。对此,南京市面向广大市民群众就“南京市民对‘AI+医疗’认知与需求情况”进行问卷调查,调查情况如下。
一、调查结果
1、您的性别:
A、男(31.1%)
B、女(68.9%)
2、您的年龄:
A、18-22岁(8.9%)
B、23-35岁(51.1%)
C、36-59岁(37.8%)
D、60岁及以上(2.2%)
3、您的文化程度:
A、小学及以下(4.4%)
B、中专、初中(6.7%)
C、大专、高中(26.7%)
D、本科及以上(62.2%)
4、您的职业情况:
A、在校大学生(8.9%)
B、企业(40.0%)
C、学校、研究机构(15.6%)
D、政府及事业单位(20.0%)
E、自主创业(13.3%)
F、自由职业(2.2%)
5、您对“AI+医疗”(人工智能在医疗健康领域的应用)的了解程度如何?
A、非常了解,持续关注行业动态(8.9%)
B、比较了解,知晓主要应用场景(42.2%)
C、基本了解,听说过但不深入(28.9%)
D、不太了解,仅偶尔听闻(17.8%)
E、完全不了解(2.2%)
6、您认为以下哪些属于“AI+医疗”的应用场景(多选):
A、智能导诊、预问诊与分诊(66.7%)
B、AI辅助医学影像诊断(82.2%)
C、智能健康管理与可穿戴监测(71.1%)
D、智能手术机器人(55.6%)
E、在线AI健康咨询与问诊(51.1%)
F、病历智能分析与决策支持(42.2%)
7、您认为AI技术在医疗领域应用的主要优势是(多选):
A、提高诊断效率,缩短患者等待时间(53.3%)
B、提升诊断准确性,减少漏诊误诊(62.2%)
C、缓解医疗资源分布不均问题(57.8%)
D、降低医疗服务整体成本(60.0%)
E、提供个性化健康管理方案(53.3%)
F、减少人为操作失误(33.3%)
G、实现偏远地区医疗资源共享(40.0%)
8、总体而言,您对AI医疗技术的安全性与可靠性持何种态度?
A、非常信任,认为某些领域已超越人工(2.2%)
B、比较信任,但关键决策需人工复核(42.2%)
C、持中立观望态度,视技术发展而定(48.9%)
D、不太信任,担忧技术局限性与风险(6.7%)
E、完全不信任,坚持传统医疗方式(0%)
9、如果医院提供AI辅助诊断服务,您是否愿意尝试?
A、非常愿意尝试,愿意将其作为首选方案(8.9%)
B、比较愿意尝试,但要求医生最终确认(46.7%)
C、视具体情况而定,看疾病类型与医院资质(42.2%)
D、不太愿意,更信任传统诊疗方式(2.2%)
E、完全不愿意,拒绝任何AI参与(0%)
10、您曾使用过以下哪些AI医疗服务(多选):
A、医院智能导诊机器人或系统(44.4%)
B、AI辅助体检报告解读服务(62.2%)
C、互联网医院的AI预问诊(55.6%)
D、智能穿戴设备的健康监测(33.3%)
E、在线AI健康咨询或症状自查(51.1%)
F、AI医学影像诊断服务(37.8%)
G、AI用药提醒或药物相互作用检查(13.3%)
H、未使用过(6.7%)
11、在使用或考虑使用AI医疗服务时,您最担心的问题是(多选):
A、个人隐私与健康数据泄露风险(64.4%)
B、AI诊断结果不准确,延误或误判病情(75.6%)
C、系统故障、算法偏见或技术局限性(66.7%)
D、缺乏人文关怀,沟通体验冷漠(44.4%)
E、收费不透明、过高或医保不覆盖(40.0%)
F、出现医疗事故时责任界定不清(53.3%)
12、您认为在哪些医疗环节最需要引入AI技术(多选):
A、挂号、导诊、分诊与就诊流程优化(60.0%)
B、初步症状筛查与预问诊(68.9%)
C、医学影像诊断(CT、MRI、X光等)(55.6%)
D、慢性病管理与居家健康监测(60.0%)
E、用药指导、处方审核与药物推荐(40.0%)
F、手术规划与辅助操作(42.2%)
G、康复训练与效果评估(42.2%)
H、健康管理与疾病预防(28.9%)
13、就个人而言,影响您选择使用AI医疗服务的主要决策因素是(多选):
A、技术准确性与临床验证数据(51.1%)
B、个人隐私与数据安全保障(73.3%)
C、医疗机构资质与AI产品认证(60.0%)
D、使用便捷性与交互体验(60.0%)
E、服务价格与医保覆盖情况(53.3%)
F、医护人员或专业人士推荐(35.6%)
G、亲友使用口碑与评价(24.4%)
14、在您看来,当前推广“AI+医疗”面临的最大挑战是(多选):
A、技术成熟度不足,存在误诊风险(53.3%)
B、法律法规与伦理规范不完善(55.6%)
C、公众认知度低,接受度与信任度不足(55.6%)
D、医疗数据孤岛现象严重,难以互联互通(51.1%)
E、部分医护人员存在抵触情绪,担忧被替代(46.7%)
F、研发与部署成本高昂,医疗机构负担重(48.9%)
G、缺乏统一的行业标准和质量评估体系(37.8%)
H、数据质量与标注标准不统一(24.4%)
15、您是否愿意将自己的健康数据(经匿名化处理后)用于AI医疗技术的研发与改进?
A、非常愿意,积极支持技术进步(6.7%)
B、愿意,但要求严格的数据保护措施与知情同意(44.4%)
C、不确定,需要了解更多信息后再决定(37.8%)
D、不太愿意,担忧隐私风险(11.1%)
E、完全不愿意(0%)
16、总体而言,您对“AI+医疗”未来发展前景的态度是?
A、非常乐观,将引发医疗行业根本性变革(6.7%)
B、谨慎乐观,机遇与挑战并存(62.2%)
C、中立态度,顺其自然发展(26.7%)
D、谨慎悲观,潜在问题可能多于收益(4.4%)
E、非常悲观,不应过度依赖技术(0%)
17、在您看来,当前推动“AI+医疗”发展最需要优先完善的方面是(多选):
A、加强AI医疗算法的准确性、安全性与可解释性验证(44.4%)
B、建立AI医疗产品的临床验证与准入标准(84.4%)
C、推进医疗机构间数据互联互通与标准化建设(68.9%)
D、制定AI医疗责任认定、伦理审查与纠纷处理机制(57.8%)
E、建立健全数据安全、隐私保护与合规使用法规(71.1%)
F、开展公众科普教育,提升认知度与接受度(75.6%)
G、扩大医保覆盖范围,降低AI医疗服务使用门槛(60.0%)
H、培养既懂医学又懂AI的复合型专业人才(73.3%)
二、调查分析
本次调查参与人数135人,其中男性42人(31.1%),女性93人(68.9%)。接受教育情况:84人具有大学本科及以上学历,占调查总数的62.2%,其余51人为大专、高中及以下文化程度,占调查总数的37.8%。年龄情况:18-22岁12人(8.9%),23-35岁69人(51.1%),36-59岁51人(37.8%),60岁及以上3人(2.2%)。职业情况:在校大学生12人(8.9%),企业54人(40.0%),学校及研究机构21人(15.6%),政府及事业单位27人(20.0%),自主创业18人(13.3%),自由职业3人(2.2%)。
从调查结果来看,参与调查者对“AI+医疗”(人工智能在医疗健康领域的应用)的整体了解程度较高,8.9%的参与调查者表示非常了解,持续关注行业动态;42.2%的参与调查者表示比较了解,知晓主要应用场景;28.9%的参与调查者表示基本了解,听说过但不深入;另外还有20.0%的参与调查者表示不太了解或完全不了解。在“AI+医疗”的应用场景认知方面,AI辅助医学影像诊断的认知度最高(82.2%),其次为智能健康管理与可穿戴监测(71.1%),智能导诊、预问诊与分诊(66.7%),说明参与调查者对“AI+医疗”典型应用场景具备清晰的认知。参与调查者表示,AI技术在医疗领域应用有一定的优势,主要是可以提升诊断准确性,减少漏诊误诊(62.2%);降低医疗服务整体成本(60.0%);缓解医疗资源分布不均问题(57.8%)等。
总体而言,参与调查者对AI医疗技术的安全性与可靠性有一定的信任:表示非常信任,认为某些领域已超越人工的占2.2%;表示比较信任,但关键决策需人工复核的占42.2%;同时有48.9%的参与调查者持中立观望态度,另外还有6.7%的参与调查者表示不太信任。如果医院提供AI辅助诊断服务,有超过半数(55.6%)的参与调查者表示愿意尝试,其中46.7%的参与调查者比较愿意尝试,但他们要求医生最终确认;有接近半数(42.2%)的参与调查者视具体情况而定,他们需要看疾病类型与医院资质;另外还有极少数的参与调查者(2.2%)不太愿意尝试,他们更信任传统诊疗方式。表明了参与调查者对接受AI辅助诊断服务有一定的意愿,但信任边界清晰:认可AI的辅助价值,坚持由医生做出最终诊疗决策;同时比较依赖医院资质与疾病类型,呈现明显的审慎接受、条件优先特征。
调查表明,在AI医疗服务的使用方面,参与调查者的使用体验较为广泛,AI辅助体检报告解读服务(62.2%)、互联网医院的AI预问诊(55.6%)、在线AI健康咨询或症状自查(51.1%)是使用率最高的三类服务,使用场景覆盖院前、院中、院后全流程;仅6.7%的参与调查者未使用过相关服务。在使用或考虑使用AI医疗服务时,AI诊断结果不准确,延误或误判病情(75.6%);系统故障、算法偏见或技术局限性(66.7%)以及个人隐私与健康数据泄露风险(64.4%)是参与调查者最担心的三大问题。初步症状筛查与预问诊(68.9%),挂号、导诊、分诊与就诊流程优化(60.0%)以及慢性病管理与居家健康监测(60.0%)是参与调查者最希望能引入AI技术的医疗环节,表明参与调查者对AI医疗的应用需求集中在疾病前端初筛、就诊流程优化与慢性病管理等高频刚需环节,希望通过AI技术提升就医效率、改善服务体验、强化健康管理。
调查结果显示,个人隐私与数据安全保障(73.3%)、医疗机构资质与AI产品认证(60.0%)及使用便捷性与交互体验(60.0%)是影响参与调查者选择使用AI医疗服务的最主要的决策因素,其中个人隐私与数据安全保障最为关键。在参与调查者看来,当前推广“AI+医疗”面临的最主要的挑战是法律法规与伦理规范不完善(55.6%);公众认知度低,接受度与信任度不足(55.6%)以及技术成熟度不足,存在误诊风险(53.3%)。参与调查者对匿名化健康数据用于AI医疗技术的研发与改进整体持开放、理性且审慎的态度:44.4%的参与调查者愿意将自己的健康数据(经匿名化处理后)用于AI医疗技术的研发与改进,但要求严格的数据保护措施与知情同意;37.8%的参与调查者表示不确定,需要了解更多信息后再决定(37.8%);11.1%的参与调查者表示不太愿意,担忧隐私风险;另外还有6.7%的参与调查者表示非常愿意,积极支持技术进步。
参与调查者对“AI+医疗”未来发展前景整体乐观,68.9%的参与调查者持乐观态度,仅4.4%的参与调查者持悲观态度,认为潜在问题可能多于收益。对推动“AI+医疗”发展,参与调查者普遍认为,当前最急需完善的方面包括:建立AI医疗产品的临床验证与准入标准(84.4%);开展公众科普教育,提升认知度与接受度(75.6%);培养既懂医学又懂AI的复合型专业人才(73.3%);建立健全数据安全、隐私保护与合规使用法规(71.1%)和推进医疗机构间数据互联互通与标准化建设(68.9%)等。
三、建议与意见
关于如何推动“AI+医疗”发展,参与调查者主要提出了以下建议与意见:
第一,建立AI医疗产品的临床验证与准入标准。针对不同诊疗场景制定科学、统一的评价指标,严格开展临床效果与安全性验证,严格落实准入审批与动态监管机制,对通过标准化临床验证、符合医疗质量安全要求的产品予以合规准入,对未达标准、存在隐患的产品严格限制落地使用,确保AI医疗产品安全可靠、合规应用,促进行业规范化、标准化发展。
第二,开展公众科普教育,提升认知度与接受度。通过媒体宣传、社区宣讲等多种渠道,系统普及AI医疗的应用原理、技术优势、安全规范及隐私保护措施,及时回应公众关切与疑虑。客观解读AI在辅助诊断、健康管理等场景的实际应用效果,提升社会公众对AI医疗的科学认知与接受程度,营造理解、支持、信任的良好社会氛围,为AI医疗技术推广应用夯实群众基础。
第三,培养既懂医学又懂AI的复合型专业人才。支持医学院校与高校理工科、信息类专业交叉融合,开设AI医疗相关课程与方向。依托医疗机构、科研院所和科技企业共建实训基地,强化临床实践与算法应用相结合的培养模式。完善人才评价与激励机制,吸引跨领域人才投身AI医疗研发与应用,缓解专业人才短缺问题,为AI与医疗深度融合提供坚实人才支撑。
苏公网安备 32010202010413号