当前位置:首页 > 互动回应 > 征集调查 > 网上调查 > 调查报告
消防安全关系千家万户,微型消防站作为城市消防力量的延伸,在应对初期火灾中发挥着至关重要的作用。据南京消防官方信息,截至今年1月16日,全市已有4908个小区(社区)建立了微型消防站,并统一纳入119指挥调度体系。为进一步完善消防网络,2025年,南京市将新建900个住宅小区微型消防站纳入年度民生实事工程,大力推动全市住宅小区微型消防站全覆盖。对此,南京市人民政府网站在全市范围内就“南京住宅小区微型消防站建设情况”进行问卷调查,调查情况如下。
一、调查结果
1、您的性别:
A、男(32.1%)
B、女(67.9%)
2、您的年龄:
A、18-22岁(10.7%)
B、23-35岁(35.7%)
C、36-59岁(53.6%)
D、60岁及以上(0%)
3、您的文化程度:
A、小学及以下(0%)
B、中专、初中(17.9%)
C、大专、高中(21.4%)
D、本科及以上(60.7%)
4、您的职业情况:
A、在校大学生(10.7%)
B、企业(28.6%)
C、学校、研究机构(3.6%)
D、政府及事业单位(17.9%)
E、自主创业(32.1%)
F、自由职业(7.1%)
5、您所在小区的建成年代大约是?
A、2000年及以前(21.4%)
B、2001—2010年(35.7%)
C、2011—2020年(25.0%)
D、2021年至今(17.9%)
6、您所在小区的规模是(大约住户数)?
A、300户及以下(10.7%)
B、301—800户(35.7%)
C、801—1500户(42.9%)
D、1500户以上(10.7%)
7、您所在的小区是否已经建立了微型消防站?
A、是,已建成(64.3%)
B、正在筹建中(14.3%)
C、否,尚未建立(10.7%)
D、不清楚(10.7%)
8、您是否清楚小区微型消防站的具体位置?
A、非常清楚,能准确指出(25.0%)
B、比较清楚,大致知道区域(35.7%)
C、不太清楚,需他人指引(25.0%)
D、完全不清楚(10.7%)
E、未建成(3.6%)
9、在您看来,这些微型消防站的标识是否清晰、醒目?
A、非常清晰醒目(21.4%)
B、比较清晰(25.0%)
C、一般,不太容易注意到(39.3%)
D、没有标识或完全没注意到(3.6%)
E、小区无微型消防站或不清楚有无,无法评价(10.7%)
10、据您了解,这些微型消防站内配备了以下哪些消防器材(多选):
A、灭火器、消防斧、安全绳(64.3%)
B、消防水带、水枪(64.3%)
C、外线电话、对讲机等通讯设备(17.9%)
D、消防头盔、灭火防护服、防护靴、自救呼吸器(42.9%)
E、其他专业破拆、照明设备(7.1%)
F、不清楚(25.0%)
11、您通过哪些渠道知道小区设有微型消防站(多选):
A、物业发布的公告/通知(21.4%)
B、社区内的宣传栏/活动(57.1%)
C、亲眼看到站址和标识(53.6%)
D、邻居告知(7.1%)
E、完全不知道(10.7%)
12、在您看来,在小区建设微型消防站是否有必要?
A、非常必要,是消防安全的重要保障(53.6%)
B、有必要,能起到一定作用(46.4%)
C、可有可无,意义不大(0%)
D、完全没必要,是形式主义(0%)
13、您对小区内微型消防站的整体建设情况满意吗?
A、非常满意(21.4%)
B、比较满意(42.9%)
C、基本满意(21.4%)
D、不太满意(0%)
E、不满意(3.6%)
F、小区无微型消防站或不清楚有无,无法评价(10.7%)
14、在您看来,目前住宅小区微型消防站建设存在的问题有(多选):
A、建设资金不足,设施装备简陋(64.3%)
B、缺乏专业人员,队伍不稳定(75.0%)
C、管理不规范,缺乏有效监督(46.4%)
D、居民知晓度低,参与度不高(60.7%)
E、与专业消防队联动机制不健全(64.3%)
F、覆盖范围不广,部分小区未建站(42.9%)
15、在您看来,未来加强住宅小区微型消防站建设应优先从哪些方面入手(多选):
A、增强政府资金投入,加大政策扶持力度(42.9%)
B、推动未建站小区启动建设,扩大覆盖范围(78.6%)
C、促使物业公司落实主体责任,加大投入(57.1%)
D、强化设施配备、更新及维护工作(67.9%)
E、增加专业人员配备并加强培训(57.1%)
F、加大宣传力度,提高居民参与度(60.7%)
G、完善管理制度与监督机制(50.0%)
H、加强与周边消防救援力量的联动(42.9%)
二、调查分析
本次调查参与人数112人,其中男性36人(32.1%),女性76人(67.9%)。接受教育情况:68人具有大学本科及以上学历,占调查总数的60.7%,其余44人为大专、高中及以下文化程度,占调查总数的39.3%。年龄情况:18-22岁12人(10.7%),23-35岁40人(35.7%),36-59岁60人(53.6%),60岁及以上0人(0%)。职业情况:在校大学生12人(10.7%),企业32人(28.6%),学校及研究机构4人(3.6%),政府及事业单位20人(17.9%),自主创业36人(32.1%),自由职业8人(7.1%)。此次调查也覆盖了不同建成年代、不同规模的小区,建成年代以2001—2010年(35.7%)和2011—2020年(25.0%)为主;规模上,801—1500户的小区占比最高(42.9%),301—800户的小区次之(35.7%),反映出此次调查具有广泛代表性。
在微型消防站建设方面,64.3%的小区已建成微型消防站,14.3%的小区正在筹建中,但居民对站址的知晓程度有待提升,仅25.0%的参与调查者能准确指出位置,35.7%的参与调查者大致知晓区域,仍有35.7%的参与调查者不太清楚或完全不清楚。标识清晰度上,仅21.4%的参与调查者认为“非常清晰醒目”,25.0%的参与调查者认为“比较清晰”,而39.3%的参与调查者觉得“一般,不太容易注意到”,另有3.6%的参与调查者表示“没有标识或完全没注意”。器材配备方面,灭火器、消防斧、安全绳及消防水带、水枪等基础装备覆盖率均达64.3%,但外线电话、对讲机等通讯设备及其他专业破拆、照明设备配备不足,分别仅为17.9%和7.1%。
调查显示,参与调查者知晓小区设有微型消防站的渠道主要是社区宣传栏/活动(57.1%)、亲眼看到站址和标识(53.6%)及物业发布的公告/通知(21.4%)等。他们对建设微型消防站的认可度极高,100%的参与调查者认为有必要建设微型消防站,其中53.6%的参与调查者认为非常必要。此外,85.7%的参与调查者对小区内微型消防站的整体建设情况表示满意,其中表示“非常满意”的占21.4%,体现了居民对消防安全保障的强烈需求。
在参与调查者看来,目前住宅小区微型消防站建设还存在一些问题,主要有:缺乏专业人员,队伍不稳定(75.0%);建设资金不足,设施装备简陋(64.3%);与专业消防队联动机制不健全(64.3%);居民知晓度低,参与度不高(60.7%);管理不规范,缺乏有效监督(46.4%)等。为加强住宅小区微型消防站建设,参与调查者认为应优先推动未建站小区启动建设,扩大覆盖范围(78.6%);强化设施配备、更新及维护工作(67.9%);加大宣传力度,提高居民参与度(60.7%);促使物业公司落实主体责任,加大投入(57.1%);增加专业人员配备并加强培训(57.1%)等。
三、建议与意见
关于如何加强住宅小区微型消防站建设,参与调查者主要提出了以下建议与意见:
第一,推动未建站小区启动建设,扩大覆盖范围。积极协调各方资源,为尚未建设微型消防站的小区制定合理规划与建设时间表,确保这些小区能尽快启动建设工作,让微型消防站覆盖到更多区域,提升整体消防安全保障水平。
第二,强化设施配备、更新及维护工作。定期对微型消防站的设施设备进行全面检查,及时更新老化、损坏的器材,依据实际需求合理增配先进实用的消防装备,同时建立长效维护机制,保障设施时刻处于良好运行状态。
第三,加大宣传力度,提高居民参与度。通过社区讲座、线上宣传、消防演练等多种形式,广泛宣传微型消防站的作用与重要性,提高居民对消防安全的认知,鼓励居民积极参与微型消防站的相关活动与日常管理。
网上调查:南京住宅小区微型消防站建设情况调查
苏公网安备 32010202010413号