近年来，南京探索构建了具有地方特色的“儿童发展规划+城市战略规划”顶层设计体系，先后印发《南京市儿童友好城市建设行动计划（2022—2025年）》《南京市建设儿童友好城市战略规划（2023—2035年）》等政策文件，实现了儿童发展与经济社会发展同步规划、同步实施。儿童友好建设连续三年被纳入南京市政府民生实事，南京儿童友好建设进入全面提质、深度赋能的新阶段。对此，南京市面向广大市民群众就“南京市儿童友好城市建设情况”进行问卷调查，调查情况如下。

一、调查结果

1、您的性别：

A、男（33.3%）

B、女（66.7%）

2、您的年龄：

A、18-22岁（8.3%）

B、23-35岁（47.2%）

C、36-59岁（41.7%）

D、60岁及以上（2.8%）

3、您的文化程度：

A、小学及以下（2.8%）

B、初中（5.6%）

C、中专、高中（22.2%）

D、大专、本科及以上（69.4%）

4、您的职业情况：

A、在校学生（2.8%）

B、企业职工（41.7%）

C、学校、研究机构工作人员（8.3%）

D、政府及事业单位工作人员（19.4%）

E、自主创业者（8.3%）

F、自由职业者（16.7%）

G、离退休人员（2.8%）

5、您是否了解南京市正在推进儿童友好城市建设相关工作？

A、非常了解（11.1%）

B、比较了解（52.8%）

C、一般（22.2%）

D、不太了解（13.9%）

E、完全不了解（0.0%）

6、您通常通过哪些渠道了解南京市儿童友好城市建设相关信息（多选）：

A、政府官方渠道（如政府网站、新闻发布会等）（52.8%）

B、传统媒体（如电视、广播、报纸等）（63.9%）

C、网络新媒体（如微信、抖音等）（58.3%）

D、社区、单位、学校宣传（38.9%）

E、亲友、同事或邻居告知（38.9%）

F、公共场所宣传（25.0%）

G、未通过任何渠道了解（0.0%）

7、您认为目前南京市儿童友好城市建设宣传力度如何？

A、宣传充足，随处可见相关内容与活动（33.3%）

B、宣传一般，偶尔能看到相关内容（50.0%）

C、宣传不足，很少看到相关内容（16.7%）

D、完全没有宣传，从未看到相关内容（0.0%）

8、您对南京市目前儿童活动场地（如社区儿童乐园、公园儿童区）的总体评价是什么？

A、非常充足，设施完善（19.4%）

B、基本满足需求，但设施有待提升（50.0%）

C、数量较少，空间分布不均（27.8%）

D、严重缺乏，周边几乎没有专属儿童活动场地（2.8%）

9、您认为南京市公共场所的母婴室和第三卫生间配置情况如何？

A、非常充足，标识清晰、使用方便（55.6%）

B、部分区域有，但指示不清或日常维护较差（33.3%）

C、很少见到，急需增加（11.1%）

D、平时没有关注，不清楚（0.0%）

10、您认为南京市儿童上下学路段的交通安全状况如何？

A、非常好，有完善的过街设施和常态化护学岗（25.0%）

B、比较好，但部分路段机动车礼让行人意识不足（47.2%）

C、一般，早晚高峰人车混行现象较多（25.0%）

D、较差，存在较大安全隐患（2.8%）

11、您认为南京市的图书馆、科技馆、青少年宫等公共文化场馆儿童专属服务的质量如何？

A、很好，服务完善、活动丰富，完全满足儿童多元化需求（19.4%）

B、较好，基础儿童服务齐全，基本可以满足儿童日常需求（52.8%）

C、一般，仅有少量基础儿童服务，难以满足儿童成长需求（27.8%）

D、较差，儿童专属服务缺失，几乎没有适配儿童的服务内容（0.0%）

12、您居住的社区是否经常组织面向儿童的公益文化活动（如绘本阅读、亲子运动会等）？

A、经常组织，每月至少1次（11.1%）

B、偶尔组织，大约每季度1次（50.0%）

C、极少组织，每年仅有1-2次（22.2%）

D、从未组织过相关儿童公益文化活动（11.1%）

E、不太了解相关信息（5.6%）

13、就您个人而言，您对南京市儿童友好城市建设整体满意度如何？

A、非常满意（19.4%）

B、比较满意（50.0%）

C、基本满意（22.2%）

D、不太满意（5.6%）

E、不满意（2.8%）

14、在您看来，南京市在儿童友好城市建设过程中，应在哪些方面进一步加强和改进（多选）：

A、增加小型儿童游乐空间，优化老旧小区适儿化改造（77.8%）

B、完善城市公共空间母婴室、儿童休息区等便民设施（77.8%）

C、优化上下学高峰交通管控，补齐校园周边出行安全短板（55.6%）

D、丰富公益性儿童文体活动、研学实践活动（75.0%）

E、加大儿童心理健康服务供给，普及青少年心理科普（69.4%）

F、加大政策宣传力度，提升全民儿童友好理念（66.7%）

二、调查分析

本次调查参与人数108人，其中男性36人（33.3%），女性72人（66.7%）。接受教育情况：75人具有大专、本科及以上学历，占调查总数的69.4%，其余33人为中专、高中及以下文化程度，占调查总数的30.6%。年龄情况：18-22岁9人（8.3%），23-35岁51人（47.2%），36-59岁45人（41.7%），60岁及以上3人（2.8%）。职业情况：在校学生3人（2.8%），企业职工45人（41.7%），学校、研究机构工作人员9人（8.3%），政府及事业单位工作人员21人（19.4%），自主创业者9人（8.3%），自由职业者18人（16.7%），离退休人员3人（2.8%）。

调查显示，63.9%的参与调查者对南京市正在推进儿童友好城市建设工作表示“非常了解”或“比较了解”。在信息获取渠道方面，传统媒体（63.9%）、网络新媒体（58.3%）以及政府官方渠道（52.8%）是参与调查者了解南京市儿童友好城市建设相关信息的主要途径。在宣传力度方面，33.3%的参与调查者认为宣传充足，随处可见相关内容与活动；50.0%的参与调查者认为宣传一般，偶尔能看到相关内容；另外还有16.7%的参与调查者认为宣传不足，很少看到相关内容。这意味着南京市儿童友好城市建设虽然整体知晓度接近三分之二，但宣传工作在覆盖深度和广度上仍有提升空间。

从调查结果来看，在儿童活动场地方面，69.4%的参与调查者认为南京市儿童活动场地“非常充足”或“基本满足需求”；在公共场所的母婴室和第三卫生间配置方面，55.6%的参与调查者认为南京市公共场所的母婴室和第三卫生间配置“非常充足”；在上下学路段交通安全方面，72.2%的参与调查者认为南京市儿童上下学路段的交通安全状况“非常好”或“比较好”；在公共文化场馆儿童专属服务方面，72.2%的参与调查者认为南京市的图书馆、科技馆、青少年宫等公共文化场馆儿童专属服务质量“很好”或“较好”。在以上四组数据中，各项指标的“正面评价”均超过半数。这表明经过连续三年的民生实事推进，南京在儿童活动空间、母婴设施、出行安全、文化服务等硬件和基础服务层面，已经获得了多数参与调查者的肯定，为儿童友好城市建设的深化奠定了良好的民意基础。

调查结果表明，社区儿童公益文化活动的组织频率是本次调查中暴露出的较为突出的短板，仅有11.1%的参与调查者表示所居住的社区经常组织面向儿童的公益文化活动，50.0%的参与调查者表示“偶尔组织，大约每季度1次”，还有33.3%的参与调查者表示“极少组织”或“从未组织过相关儿童公益文化活动”。整体来看，参与调查者对南京市儿童友好城市建设的满意度较高，为91.6%，其中表示“非常满意”的占19.4%。关于如何进一步加强和改进南京市儿童友好城市建设，参与调查者提出了多项建议，主要包括：增加小型儿童游乐空间，优化老旧小区适儿化改造（77.8%）；完善城市公共空间母婴室、儿童休息区等便民设施（77.8%）；丰富公益性儿童文体活动、研学实践活动（75.0%）；加大儿童心理健康服务供给，普及青少年心理科普（69.4%）；加大政策宣传力度，提升全民儿童友好理念（66.7%）。

三、建议与意见

关于如何进一步加强和改进南京市儿童友好城市建设，参与调查者主要提出了以下建议与意见：

第一，增加小型儿童游乐空间，优化老旧小区适儿化改造。结合城市更新和老旧小区改造，充分利用社区边角空地、闲置场所等“金角银边”，因地制宜增设小型儿童游乐设施，让儿童活动场地真正实现均衡布局、就近可达。同时，在老旧小区适儿化改造过程中注重设施的安全性、趣味性和适龄性，合理划分低龄儿童和大龄儿童的活动区域，避免混龄游玩带来的安全隐患。

第二，完善城市公共空间母婴室、儿童休息区等便民设施。推动商场、公园、地铁站等公共场所的母婴室、儿童休息区逐步实现全覆盖，提升设施配置标准，母婴室配齐尿布台、温奶器等用品，儿童休息区增设适龄座椅、防撞设施和简易游乐器材。同时对公共场所的母婴室和儿童休息区进行全面摸排，在醒目位置设置连续指引标识，并定期对设施进行维护，让便民设施真正便民、实用、好用。

第三，丰富公益性儿童文体活动、研学实践活动。整合图书馆、科技馆、青少年宫等公共文化场馆资源，建立“场馆+社区”联动机制，将研学实践、科普教育、文体活动等优质服务常态化输送到社区一线。此外，鼓励社会组织、专业机构和志愿者团队参与儿童公益文化服务供给，针对不同年龄段儿童特点，分类设计绘本阅读、非遗体验、科学实验等多元化活动项目，形成“周周有活动、月月有主题”的社区儿童文化服务格局，切实满足儿童成长过程中的精神文化需求。

网上调查：南京市儿童友好城市建设情况调查